viernes, 12 de marzo de 2010

"Yo tomare un poquito de ética, por favor"

"¿Eres auténtico o tan solo un comediante?
¿Eres un representante o algo representado?
Acaso no eres, en definitiva, más que un comediante imitado."
Sentencia 38
"El Anticristo, o cómo se filosofa a martillazos"
F.Nietzche

La Pornoterrorista genera polémica. Es su oficio. Con una crítica devastadora, hace saltar alarmas. No se queda en el exhibicionismo, en el insulto soez y estéril. Tal como se corre en el escenario aturdiéndonos con sus chorros, nos moja, nos sacude en una explosión de sentidos. Nadie puede permanecer indiferente.

Con su post  Gendertech (una critica no constructiva) nos hace debatir sobre el sujeto político, el feminismo, la tecnología, la propiedad privada, las prácticas políticas, el amigismo (lo que las clases altas llaman clientelismo), la definición de "queer", el uso del insulto como arma política y, cómo no, la sexualidad. Pero lo que más me está gustando de este debate (que no es lucha, ni guerra, ni infamia: sin debate no hay política, y la política es el antídoto del sofá) es que ha develado la necesidad de la gran ausente en los movimientos post_identitarios: una ética qué nos oriente entre el ruido de la batalla.
Nadie está a salvo porque tenga coño o porque le encanta que le den por culo. La guía de esta ética no podría ser nunca la salvación, porque, como dijo Donna Haraway, no nos salvó Dios, ni el Che y tampoco va a salvarnos el cyborg.

No todo vale : responsabilidad.
Nada da igual: crítica.
Dios es la idea de lo absoluto: especificidad.

Un tipo de parentesco que no esté basado en los lazos de sangre debería incluír estas tres ideas como guías de viaje. Quizás así aliviaríamos el peso del pasotismo, la irresponsabilidad, el amiguismo, la traición, los insultos rastreros... Tal vez nos fuera más fácil dedicarnos a crear espacios y relaciones donde poder habitar la diferencia, que es nuestro lugar.

5 comentarios:

slavina dijo...

amen!

yo solo queria apuntar una cosa, pero me pareció demasiado acida. así que la digo aquí, que me parece un lugar mas intimo ;)

allí dice la Urko que todxs estamos en el mismo barco. yo no lo creo.
ni estamos en el mismo barco (algunas son mas precarias que otras, algunas luchan y otras buscan subvenciones y patrocinadores, etcetera)
ni nuestros barcos tienen la misma trayectorias (algunas solo le interesa la revolucion, otras buscan sus 15 minutos de famoseo, algunas construyen comunidad, otras solo quieren autorepresentarse de alguna manera)

lo digo de manera cinica y sin juzgan a ninguna - no es un juicio de valor, no digo sea mejor o mas etica o mas perruna una opcion o la otra.

solo que son jodidamentes diferentes, y esto es mas claro que el agua.


respect a ladyDi, que no le tiene miedo a la crueldad y a los golpes bajos. la quiero mucho por su coraje de poeta.

xxx

Institut Interuniversitari dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
HelenLaFloresta dijo...

yo diría que estamos en el mismo mar, pero en el mismo barco... ¿para qué? sería un gran quilombo...
si nuestra lucha es por vivir la diferencia sin exclusiones que matan, ¿por qué anularla entre nos? sería volver a los mismos mecanismos que nos expulsan por no cumplir con la normatividad... lo que cae fuera de la norma es calificado de diferente, y a partir de entonces, aislado, vilipendiado, obstruído, aplacado... no quiero ir en ese barco... marea...

Anarco Cerda Sudaka dijo...

helen con el linux instalado en la maquina te digo pronto escribire mis descargo aunque no resta mucho por decir despues de vos y despues de diana
sin embargo, como me tocaron mis pelotas fantasmas quiero dar una leccion sobre feminismos poque hace mucho que estoy en esa arena y parece que algunas piensan que recien llego
amen como dijo la bellisima slavina
celebro nuestra amistad y nuestra etica y te extraño mas que nada porque te amo

Lubna Horizontal dijo...

y la frivolidad... eso es lo peor de todo, la puta frivolidad

((da frío))