martes, 24 de abril de 2012

el lenguaje es una arma
(pero el silencio pesa más
no se aguanta)
el lenguaje es una herramienta
(montar y desmontar estrategias
para callar la ausencia)
el lenguaje es una tecnología
(tu prótesis
por eso aún se te oye
aunque ya no puedas hablar)

lunes, 23 de abril de 2012

Sant Jordi sin dragón


Hoy la gente se arremolina en torno a una mesa donde una figura pequeñita estampa su firma en un libro como si fuera el final de la carta a una amiga. Hoy estrechamos vínculos invisibles con quienes nos emocionan sin ser vistos. Hoy rendimos homenaje a quienes firman los libros que escriben. Hoy sería algo así como el día del libro, pero como los libros no tienen ego lo hemos transformado en el día de la autoría, o como dicen, del autor.
¡Ay, la autoría! ¡Ay, el sujeto! Dicen que Borges fue a dar una conferencia sobre Shakespeare, de quien no sabemos si existió ni quien fue en caso de haber sido quien se dice que era. Los expertos han publicado cientos de obras sobre el tema, y la conclusión sigue siendo la misma: sabemos tanto de Shakespeare como de Homero o Lao Tse, es decir, nada. En nuestro afán de dar forma a un sujeto detrás de toda acción, intentamos construir biografías coherentes. Tanta genialidad no puede salir de un don nadie, y necesitamos saber quién es el genio detrás de toda gran obra. 
Algunos eruditos apuntan, desde un punto de vista sorprendentemente contemporáneo, a la obra colectiva. Mientras tanto, Hamlet y Ulises nos siguen hablando a través de los siglos y seguimos deslumbrándonos ante la sabiduría del Tao para expresar sentimientos humanos milenarios. Por el contrario, sabemos, o creemos saber, casi todo sobre Borges, entre otras cosas, que era un ciego erudito estudioso de Shakespeare. Cuenta el director de teatro Jan Kott que en aquella conferencia, Borges se situó en el estrado ayudado por dos hombres y se situó frente al micrófono:
“Todos los presentes se pusieron de pie, en una ovación que duró varios minutos. Borges no se movió. Por fin, los aplausos terminaron. Borges empezó a mover los labios. Desde los altavoces salía apenas un vago zumbido. En ese monótono zumbido apenas podía distinguirse, con muchísimo esfuerzo, una sola palabra, que aparecía una y otra vez como el grito repetido de un barco lejano, ahogado por el rumor del mar: 'Shakespeare, Shakespeare, Shakespeare...' El micrófono estaba demasiado alto, pero nadie en la sala se animaba a acercar el micrófono al ciego y anciano escritor. Borges habló durante una hora, y durante una hora sólo esa palabra repetida, 'Shakespeare', llegaba hasta los oyentes. En el transcurso de esa hora nadie se levantó ni dejó la sala. Después de que Borges terminara de hablar, todos se pusieron de pie y le brindaron una ovación que pareció interminable”.

Si aplicáramos a otros aspectos de la existencia esta obsesión por el sujeto que suponemos detrás de toda obra, quizás diéramos un giro radical a nuestro concepto de justicia. Se me ocurren, por ejemplo, cuestiones de ética política sobre la responsabilidad por la autoría. ¿Quién es responsable del genocidio armenio? ¿Un hombre, un gobierno, una nación, una alianza internacional? De momento, nadie. Aunque su obra ha sido duradera y colosal, nadie quiere hurgar en este tipo de autorías. ¿Se imaginan un día de firmas con grandes responsables de las desgracias de la humanidad? Eso sí, sin dragones... Ahí sí que no me importarían las aglomeraciones...


miércoles, 18 de abril de 2012

Otro día de mierda y van...

la vida se parece hoy a esta fotografía de horacio: un camino entre tumbas, un pasillo de sol y sombra (pero la sombra ocupa más espacio), y al fondo una escalera que no va a ninguna parte. 


Amanece nublado. A punto de llover, pero sin el beneficio de la lluvia. Los ojos hinchados me recuerdan la discusión de la noche anterior, la decepción, la violencia del hogar familiar. Los intestinos revueltos me devuelven al atracón que siguió a la tristeza. Me refugio en la escritura de un relato erótico (¿o pornográfico?) hasta que decido leer mails. Craso error. Allí está el mundo. También nublado, también resacoso, también violento y con atracón intestinal. Sé que hay revueltas en Montreal, que la gente no se rinde, como no se rinde el monopolio del uso legítimo de la violencia; sé también que es momento de declarar la renta, que el Estado sigue persiguiendo la profundización de la pobreza y el castigo penal a la honestidad. No puedo escapar a nada de esto, como no puedo evitar los ojos hinchados y las tripas revueltas. Causa-efecto; responsabilidad-consecuencia.
Hoy es miércoles, día absurdo, enfermo de productividad, a espaldas de la desidia del martes y orgullosamente erecto frente al pasotismo del jueves. Otro día de mierda, con pronóstico de chaparrones que no caen y de mierdas que no quieren abandonar el calor intestinal.
Pienso en un post sobre las revueltas canadienses, las chilenas, las colombianas. Pero decido no vomitar mi incredulidad, no es responsable. Intento pues modificar el borrador de Hacienda. Entonces veo que me han pillado. Por unos euros de mierda de un trabajo mal pagado por una gran institución. Intento reclamar pero me pierdo en el laberinto de tributos y rendimientos. Vuelvo al relato pornográfico (¿o erótico?) pero me resuelta risueño. Me abandono a la certeza de que la mañana ha sido sepultada por cenizas de polvos imposibles, gritos silenciados y manifestaciones sangrientas... perlas ensangrentadas... flores pisoteadas... Podría darla por muerta ya y darlo todo para que la tarde me reconcilie con el mundo. Pero, ¿qué mundo? Hoy es otro día de mierda, déjalo, ya lloverá...

jueves, 12 de abril de 2012

el idioma de la democracia española

un lenguaje donde la traducción es impredecible. así, twitter deviene arma de destrucción masiva, la interpelación es un delito penal, el actual Código Penal es "buenismo jurídico", y la expresión es violencia terrorista.



http://www.publico.es/espana/429078/la-resitencia-pasiva-sera-considerada-atentado-contra-la-autoridad

crecí en una dictadura bastante atroz. empezó como el cuento de la casa tomada de cortázar, en el que unos habitantes invisibles pero temerarios tomaban poco a poco posesión del hogar, hasta que expulsaba a sus antiguos habitantes. no me da miedo, sino pavor: las bocas cocidas, las cabezas dentro de tazas de wáter, el miedo en la oscuridad.

no volvemos a ningún lugar histórico, de lo que se trata es del lenguaje del capital

jueves, 5 de abril de 2012

qué cansancio...

hace un tiempo publiqué un  un post sobre los conflictos que supone trabajar en las instituciones desde una posición crítica a la mercantilización de la política. estos días lo recuerdo y pienso que tenía más razón de lo que pensaba al cuestionar(me) desde dónde establecer las colaboraciones con las instituciones sin morir en el intento. hoy todo es recorte, mengua, disminución, imposibilidad... como si hubierámos vivido un mundo ideal que estamos perdiendo, una posibilidad devenida frustración, un paraíso convertido en infierno. pero ni vivimos esa panacea ni estamos por los suelos. sin embargo, el lenguaje institucional se impregna de economicismo y las instituciones son hoy todo (bajos) presupuestos, (necesidad de) proyección para la subsistencia, gestión de recursos (escasos). el lenguaje del procomún no filtra en las instituciones, que no se plantean como parte responsable de los procesos de creación y producción sino como mercantilizadores del arte y el conocimiento.

en aquel artículo, decía que "ir a una institución con el lema haré lo que hago siempre es peligroso y merece que estemos alerta". el problema es que, como decía Paul Auster jugando siempre con el azar, "nunca sabes de dónde vendrá el golpe". esto pienso mientras me recupero de la presentación de Serendipia, narrativa espacial sonora en la que trabajo desde finales de 2011, que fue un éxito decepcionante, si se me permite el oxímoron en este mundo híper oximoronizado. éxito porque quienes vivieron la experiencia del paseo sonoro abrieron puertas que no conocían, disfrutaron y se asombraron, escucharon la interpelación de voces acalladas... decepcionante porque la jerarquización y el mercantilismo hicieron de las suyas y la experiencia ha quedado (de momento) limitada a pocas personas. pero eso tiene arreglo. lo que me preocupa es cómo concretar formas de colaboración distribuidas, colectivas, inapropiadas e inapropiables más allá de la fagocitación mediática, de la avaricia institucional, de la miseria del mundo (en) que vivimos


en este contexto, os invito a quienes sufren en la ciudad condal a pasaros por Hangar el próximo jueves 12 de abril a las 18hs, en las que desde el grupo minipimer compartirá su nuevo proyecto: “CYBORG GAME, pulsiones lúdicas en un cuerpo expandido y post-humano”.

El objetivo del proyecto es la reflexión colectiva sobre el tema "cyborg" y la producción de un juego participativo que relate el tema.
El proyecto tendrá una duración de 4 meses y la metodología de trabajo se estructurará a partir de 5 módulos (2 jueves al mes).
Cada módulo se constituirá de una parte reflexiva, de investigación sobre el tema y de una parte activa donde desarrollaremos unas dinámicas propuestas por alguna invitada.
por dudas, por apuntarse o por cualquier pregunta escribir a minipimertv@gmail.com.